L'insert du Black Crackle

On connait tous la différence entre un insert 42 et un 43/45 mais d'où vient cette couche de peinture noire qui recouvre certains d'entre eux.
J'ai mon idée sur la question mais faites moi part de vos observations et comparaisons sur ce sujet pour que ça profite à tout le monde

juste une théorie:
stock de peinture grenue disponible à l'époque, rachat par G.Blaisdell d'un stock militaire OU volonté de militariser le zippo.
Il est bien entendus que la raison première de la peinture était de proteger l'acier pourrave du briquet de la corrosion, mais l'usage du rendu "crackle" pourrait trouver son origine dans cette volonté de militariser l'objet et/ou du stock utilisé.
je pense ici évidemment au grenu de la peinture des casques US de l'époque!

Voic l'insert de mon BC actuel:



Et celui que je vais bientôt recevoir (la photo est celle du vendeur):



Les deux ont cette peinture noire. Malheuresement on ne peut pas comparer avec un insert qui n'a pas cette peinture, si un membre en possède un ce serait sympa de le publier.

Ce n'est pas simplement du à l'usure le fait que certains soient sans cette peinture noire?

en ce moment sur la baie un mec en vend un avec peinture noir je dirait (pas encore sur...) mais sans inscriptions selon l'annonce alors que c'est bien l'insert d'époque... c'est bizarre je trouve... du coup j'ose pas trop enchérir encore... mais je pense que tatoo a raison pour militariser l'objet... l'essence est un excellent anti-rouille et je pense qu'ils ont pensé a ce facteur ...
C'est juste mon avis...
Wooz

Cette protection me fait plus penser à une phosphatation qu'à une peinture.

Je peux me fourvoyer

Cdt, Robert

bobzippo a écrit:

Cette protection me fait plus penser à une phosphatation qu'à une peinture.

Je peux me fourvoyer

Cdt, Robert

Je ne pense pas que tu te fourvoies Robert, les inserts traités ainsi ont pas mal résisté au temps
malgré les frottements et la chaleur

Certains inserts sont traités,d'autres non,il y a il une logique dans tout ça? Est ce le résultat de l'usure des inserts non traités qui a fait que l'on traite les suivants?Peut etre peut on déterminer une période d'inserts non traités,puis une autre avec traitements,une suite logique...

Tu viens, pile-poil, de mettre le doigt sur la question que je me pose

Dés que possible je regarde mes BC pour tenter de comprendre,mais je suis sur tu as déjà fait cela avec les tiens...

Bien sur que j'ai détailler mes BC, je fais la même chose avec ceux qui passent sur Ebay
je tente déjà de faire une comparaison entre les inserts 42 et ceux de 43/45 pour voir à quelles moments ce traitement à été utilisé

J'ai vérifier insert 42 pas traité,meme rouillé,les 43/45 certains sont traités d'autres non,est ce logique comme on le pense ou simplement le hasard?Par contre tous les inserts 43/45(meme non taités)ne sont pas rouillés,ils ont l'air d'avoir mieux traversé le temps.C'est évidemment que des constations personnelle...