Contrefaçon ?

Bonjour, voilà j'avais déjà émis des doutes sur l'authenticité de mes Zippo japan dans ma collection.
Je vous remontre les photos








Le cul a l'air correct et le reste également (clic zippo également présent), des membres du forum pensent également qu'il s'agit de vrais zippo et c'est ce que je pensais également il y a quelques jours. En effet, j'ai découvert ce site : http://www.tradetang.com où on peut acheter des zippo en gros à des prix cassés. Et voilà sur quoi je tombe : - la mention "Excellent , Made in China"
- et mieux encore
Comme c'est étrange, ce zippo a le même numéro que le mien coïncidence ?



Maintenant en comparant avec les zippo présentés sur les sites http://www.tokyozippo.com/index.php?language=fr&osCsid=onu5ckr6427i6upjopjcjdkke7 et http://www.briquets-zippo.com j'ai relevé quelques imperfections sur les modèles de contrefaçon

Sur le Blue Angel's Wings on peut remarquer que l'aile remonte plus haut sur le vrai zippo :

Sur le dragon les bords sont trop réguliers sur la contrefaçon et les griffes sont un peu plus grandes sur les vrais


Aussi j'ai lu que les zippo édition limité doivent être envoyé avec un hologramme zippo collé sur la boite, or les miens (acheté sur la baie) ont été envoyé dans des boites zippo normales.

Voilà, que pensez-vous de tout cela ?

Ouaip sur le coup la tu t'es fait enflé le premier c'est flagrant déjà bien entendu par le 8888 (comme de par hasarrrrddd!!) et puis le cul est vraiment grossier .le deuxième me parait bien plus correct , pour avoir rentré 2 jap avec holo la différence est flagrante (quoique ...), après j'ai un gun grip (et qq autres tous sans holo.) qui sont impec mais considéré comme faux ... après dans chaque collection faut pas oublier que c'est un gage de "qualité " d'avoir aussi du faux ... ca fait partie de ta collec les vrais / les faux ...
La joie des collections d'une marque , le tout c'est de savoir lesquelles sont authentiques ...
Wooz

Wooz a écrit:

après dans chaque collection faut pas oublier que c'est un gage de "qualité " d'avoir aussi du faux ...
Wooz

pourquoi?
et dans une collection de timbres, il faudrait qu'il y ai aussi du papier-cul???

TAT2 a écrit:

Wooz a écrit:

après dans chaque collection faut pas oublier que c'est un gage de "qualité " d'avoir aussi du faux ...
Wooz

pourquoi?
et dans une collection de timbres, il faudrait qu'il y ai aussi du papier-cul???

Joli coup.

Un petit coup au bar?

Florian a écrit:

TAT2 a écrit:

Wooz a écrit:

après dans chaque collection faut pas oublier que c'est un gage de "qualité " d'avoir aussi du faux ...
Wooz

pourquoi?
et dans une collection de timbres, il faudrait qu'il y ai aussi du papier-cul???

Joli coup.

Un petit coup au bar?

toujours avec plaisir.

AHAH mais non
Je trouve ca toujours sympa d'avoir un coté des faux des copies etc ... non mais oh
d'ailleurs ya un topic la dessus sur le forum les ziplo les ziffo et compagnie ...

tout les gouts sont dans la nature...la M**** en a bien un...parait il!

sans dec:tu affine une collec amoureusement, selectionnant soigneusement les zippos d'élite qui y aurons une place de choix..pis tu y mèle quelques drouilles?

j'ai dit que je l'ai mélé dedans ? non pas vraiment j'ai un coin ou il y a mes japs que je suppose faux qui ne sont même pas dans la tour .
y'en a bien qui garde leur "drouille" comme tu dis de faux viet et jleur trou pas la tête pour autant , t'en a un dans un tiroir c bien c'est tout...mais pas aussi bien qu'un vrai on est forcementd'accord ...

mouais..

bof

t'affine ta collec'
tu renonce à un BC, à un T&C
tu refile quelques nams qui ne collent pas exactement à ton thème
et tu garderais des fakes??

mais bien sur que non lol!!
mouaif c'est pas grave ...

Bonsoir à tous,

Je remonte cet ancien sujet afin de ne pas créer de doublon.

C'est au sujet de mon petit dernier (le regular Croix Celtique) que j'ai présenté ailleurs, je pense qu'au moins l'insert est faux mais n'étant pas expert je voulais vous demander votre avis sur un point :

Mon 1937 et mon 1941 ont sur un seul côté de la molette, des traits en rayon partant en direction de l'extérieur, par groupe de 2 ; le Croix Celtique n' a pas ces traits ; donc ma question :

Les molettes des zippos actuels ont-ils tous ces traits sur un côté ?

Je vous les montre sur mon 1937 (c'est idem sur le 1941), vous y verrez 5 groupes de 2 traits :


Si la réponse est oui, alors ça sera la preuve que l'insert du "zippo" asiatique est une copie...

De plus, j'ai changé la pierre car il n'allumait pas la mèche du 1er coup, et là j'ai remarqué que la vis du ressort n'était pas conforme et la pierre n'était pas de forme parfaite...

Voilà, sinon avec une pierre neuve, il fonctionne impeccablement !

Merci à vous.

Bonjour. L’insert le plus récent chez moi (2010), les « traits » sont présents.
Je posterais des photos demain, dans l’après-midi plutôt, vu qu’on est déjà demain.

Cordialement.

Si ça se confirme par vos témoignages, je crois qu'on a trouvé là une bonne méthode pour déjouer les faussaires !!

En cas de doute sur l'achat par internet d'un modèle, il suffirait de demander une photo du bon côté de l'insert.

N'hésitez pas à poster ici pour confirmer ou non la présence de ces traits sur vos zippo récents !!

Bonjour. Inquiétant cette histoire d’inserts, les motifs sur les molettes différeraient selon les années, ou alors j’ai des contrefaçons.

Je poste dans l’ordre : Insert 2010 ; 1976 ; 1963 et 1952/53.
Cordialement.

attention, je crois qu'on fait fausse route, là
quel sont les zippos qui sont copié?
Réponse:ceux qu'il est financièrement gratifiant de copier, et qui, donc, se vendrons sur EBAy en passant pour des vrai!
par exemple, les nams
bon, je dis pas que seul les nams se font copier.
Mais réaliser une bonne copie en série, comme ces japs, coute cher
Conclusion???

Je parlais bien de zippo récents, pour les nams c'est différent, je pense.

Je n'y connaîs pas grand chose, mais je pense que les contrefaçons bien foutues sont celles qui prennent un insert et un boitier d'époque ; seules les gravures et peintures sont contrefaites...Enfin, je ferait comme ça si j'en étais un .

@ Satanas: pour les différentes stries, je ne sais pas, il faudrait une base de donnée sur les molettes

justement, les zippos récent, par définition aisément trouvable, et peu couteux, sont rarement contrefait!
quel est l'interet de dépenser de l'argent pour contrefaire un zippo récent dont le prix moyen avoisine carrément les 15USD????

tiens pour les dessins essaye de reperer la, les insert sont repertoriés par dates, il y a quelques fautes mais grosso merdo tu devrais t'y retrouver ^^

http://www.dateyourzippo.com/data_zippo/zippo_inserts_regular_1942_1956.php

Merci battimmy, les molettes ont donc des stries...

@TAT2, les Japan de 50 à 500€, ça vaut le coup de les contrefaire...

satanas666 a écrit:

Bonjour. Inquiétant cette histoire d’inserts, les motifs sur les molettes différeraient selon les années, ou alors j’ai des contrefaçons.

Je poste dans l’ordre : Insert 2010 ; 1976 ; 1963 et 1952/53.

Merci d'éditer ton message pour réduire la taille de tes photos car en étant trop grande elles déforment la page du forum dans laquelle elles se trouvent.

Yano a écrit:

Merci battimmy, les molettes ont donc des stries...

@TAT2, les Japan de 50 à 500€, ça vaut le coup de les contrefaire...

et c'est plus facile sur base d'un zippo!

C'est pas faux

TAT2 a écrit:

justement, les zippos récent, par définition aisément trouvable, et peu couteux, sont rarement contrefait!
quel est l'interet de dépenser de l'argent pour contrefaire un zippo récent dont le prix moyen avoisine carrément les 15USD????

Bonjour. Je suis d’accord avec toi, mais il n’empêche que cela peut arriver.


Exemple sur la photo d’un de mes "zippo" ou il manque le de la marque déposée, donc j’en conclu qu’il est contrefait.
Cordialement.

Image grande taille: https://2img.net/r/hpimg11/pics/436692DSC2794.jpg

Bleck a écrit:

satanas666 a écrit:

Bonjour. Inquiétant cette histoire d’inserts, les motifs sur les molettes différeraient selon les années, ou alors j’ai des contrefaçons.

Je poste dans l’ordre : Insert 2010 ; 1976 ; 1963 et 1952/53.

Merci d'éditer ton message pour réduire la taille de tes photos car en étant trop grande elles déforment la page du forum dans laquelle elles se trouvent.

Bonjour. Ok j’édite de suite. Désolé.
Cordialement.

Si ces faux sont fabriqués en Malaisie ou au Vietnam, la fabrication d'un zippo régular tout simple doit revenir à 3 ou 4€/pièce.

Revendu à 7 ou 8€, ça fait une belle marge, il suffit de faire de la quantité et ça rapporte !