| Premier et faux?.... | |
|
|
Auteur | Message |
---|
lexorcistedegarde Nouveau
Nombre de messages : 4 Date d'inscription : 30/11/2006
| Sujet: Premier et faux?.... Ven 1 Déc 2006 - 4:05 | |
| Bonsoir, Je suis tout nouveau sur ce site et tout nouveau aussi avec les Zippo... Pour faire court, je ne connaissais pas grand chose au Zippo. Mais dernièrement en cherchant sur e-bay, je suis tombé sur des briquets du Viêt-Nam. Comme beaucoup je pense je suis séduit par le côté authentique et historique de ces objets. Enfin comme nombre d'entre nous j'ai l'impression... j'en arrive à me demander maintenant si ce briquet est un vrai... Et plus je regarde ce super forum et le site Les Zippo du Viêt-Nam, plus je me dit que ça doit être une copie. Pour faire court, il est actuellement au Viêt-Nam. Mais à bien le regarder je le trouve de plus en plus bizarrement patiné et les gravures semblent remplies de noir. Si j'ai bien compris sur le site ceci devrait être impossible. Pour ce qui est du fond du briquet, je ne trouve pas d'incohérence sur la date mais la gravure de Pat... me semble étrange. Et je trouve le fond bien neuf d'aspect. Si je comprends bien, ce serait les Forces de Frontières, ce qui semble étonnant situé au centre du Viêt-Nam, ou il n'y a pas de frontière à Pleiku. Pour finir le corps d'armée est inscrit en Vietnamien, ce qui ne semble pas légion et l'intérieur du briquet est aussi comme neuf. Voilà mes premières investigations, merci de vos avis éclairés sur le sujet. Pour ce faire, voici trois photos de l'objet du délit! Cordialement, A vous lire. | |
|
| |
bobzippo PAT.PENDING
Nombre de messages : 4413 Age : 73 Localisation : Ile de France Date d'inscription : 07/10/2005
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Ven 1 Déc 2006 - 8:56 | |
| Bonjour Lexorcistedegarde, bienvenue sur ce forum,
Je suis l'auteur du site sur les Nam's, celui-ci est un faux. Jamais l'inscription When I Die n'a été gravée avec le dessin du cimetière. Ce briquet a été frotté au papier de verre avant de graver les deux faces.
Lorsque tu le receveras, peut-être que tu découvriras d'autres indices sur l'insert ou sur le code zippo. Le canned bottom me semble bien marqué pour un 1967. La patte du Z de zippo commence sous le O de Bradford sur les vrais. Essayes de trouver une photo du code de 1967 pour voir les différences.
Cdt, Robert | |
|
| |
lexorcistedegarde Nouveau
Nombre de messages : 4 Date d'inscription : 30/11/2006
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Ven 1 Déc 2006 - 17:34 | |
| Merci de votre avis éclairé (au Zippo biensur... )
J'ai renvoyé un message au vendeur sur e-bay pour essayer d'annuler la vente. Je verrais bien s cela est possible....
Si j'ai bien compris, c'est une chimère pour en trouver un vrai....
Connaissez-vous des sites plus "sérieux" qu'e-bay pour en acquérir?....
Cdlt. | |
|
| |
Chris PAT.PENDING
Nombre de messages : 1257 Age : 49 Localisation : Arlon, Belgique Date d'inscription : 11/10/2006
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Ven 1 Déc 2006 - 17:51 | |
| Salut, Une chimere comme tu dis ... si tu arrives a en reperer un vrai sur 100 annonce sur la baie tu as de la chance A mon avis il existe surement d'autre site comparable a E-bay mais le probleme y est sans doute le même. Le mieux c'est encore d'essayer de rejoindre un club de collectionneur et de faire affaire entre membre et même la, a mon avis c'est pas gagné. Personellement j'ai arreté la chasse aux "Nams" et j'attends tranquillement qu'un membre de ce forum me vende un des siens En attendant je chasse le publicitaire ds années 40-50 et je m'eclate | |
|
| |
zippomaniac PAT.PENDING
Nombre de messages : 3808 Age : 66 Localisation : Essonne Date d'inscription : 25/09/2005
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Ven 1 Déc 2006 - 20:35 | |
| Bonsoir Robert a déjà donné quelques principes de base pour éviter de se faire refourguer de vulgaires copies Et le premier à mettre en pratique c'est la connaissance des codes sous le Zippo Sur celui que tu nous présentes, je ne vois pas de point après PA, c'est un indice qui doit te faire douter de l'authenticité. Pour les gravures, montres-les ici, je suis persuadé que Robert se fera un plaisir de t'aider A+ | |
|
| |
bobzippo PAT.PENDING
Nombre de messages : 4413 Age : 73 Localisation : Ile de France Date d'inscription : 07/10/2005
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Sam 2 Déc 2006 - 8:40 | |
| bonjour à tous, http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120049874922&sspagename=ADME:L:RTQ:FR:1 Celui-ci est un vrai de vrai Allez le voir, et dites moi ce que vous pensez de son prix. Cdt, Robert | |
|
| |
Chris PAT.PENDING
Nombre de messages : 1257 Age : 49 Localisation : Arlon, Belgique Date d'inscription : 11/10/2006
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Sam 2 Déc 2006 - 11:18 | |
| Ce vendeur a l'air d'en avoir pas mal On fait un deal, je te les laisse et tu me laisse le 41 85 euros moi j'trouve un tout petit peu cher quand même, mais bon les vrais sont si rare que bon ... c'est pas encore exagéré, surtout que j'ai vu des faux partir a 600 euros. | |
|
| |
zippomaniac PAT.PENDING
Nombre de messages : 3808 Age : 66 Localisation : Essonne Date d'inscription : 25/09/2005
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Dim 3 Déc 2006 - 19:39 | |
| Les vrais sont rares, mais je ne suis pas Cresus. Je sais que la quête du vrai Vietnam a bousculé les prix mais c'est un peu surestimé non A+ | |
|
| |
bobzippo PAT.PENDING
Nombre de messages : 4413 Age : 73 Localisation : Ile de France Date d'inscription : 07/10/2005
| Sujet: Re: Premier et faux?.... Lun 4 Déc 2006 - 9:53 | |
| Salut à tous,
Poore estimait les Nam's entre 20 et 50 dollars suivant l'état dans son premier bouquin. Avec la seconde édition, ils sont passés à 200-300 dollars. Pour ceux qui ont le livre, ref 45B.
J'ai un Nam's avec le même type de gravure, Le nom du Gi, l'année et une carte au dos. En 1999, il était ordianaire et je l'ai eu pour 20 dollars. Avec l'intéret planétaire pour les Nam's, les prix se sont envolés.
Si les prix proposés par Poore et Fiorella sont surestimés, que dire de tous ces faux qui partent à plus de 60 dollars.
Cdt, Robert | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Premier et faux?.... | |
| |
|
| |
| Premier et faux?.... | |
|